《黑貓警長》拍續集遇阻作者狀告上美影侵權

紅蓮風鳴

據《解放日報》4月12日消息：一身黑制服，眼睛瞪得像銅鈴的《黑貓警長》要拍續集，上海美影厂在網上開價2萬元公開徵集劇情創意，結果卻被《黑貓警長》作者諸志祥告上法庭。11日，普陀區法院開庭審理了此案。 《黑貓警長》兒童小說由作家諸志祥於1982年創作，次年由上海美術電影製片廠改編為5集美術動畫片。當年《黑貓警長》在電視台播放後一炮打響，深受廣大少年兒童喜愛。2010年，上海美影厂曾公開表示計劃拍攝《黑貓警長》續集​​，向社會各界徵集《黑貓警長Ⅱ》的故事創意。 大張旗鼓的續集拍攝計劃卻引來一場糾紛。2012年8月，一家名為“上海黑貓警長企業管理髮展有限公司”的企業向普陀區法院提起訴訟，要求上海美影厂就此事賠禮道歉。該公司稱，《黑貓警長》著作權人是諸志祥。自2012年初開始，美影厂無視《著作權法》，公然聲稱將拍《黑貓警長》續集​​，並開價2萬元號召全社會對《黑貓警長》製作權發起侵權挑釁。公司認為，美影厂的行為已構成對諸志祥的合法著作權的侵權行為，造成惡劣的社會影響，理應承擔侵權責任。由於諸志祥已將全部著作權利轉讓給公司，公司要求美影厂立即停止侵權並道歉。 庭審焦點圍繞《黑貓警長》的著作權利人到底是誰展開。原告公司認為，《黑貓警長》完成於1982年，2010年取得著作權，著作權人是諸志祥。2012年3月26日至2015年3月25日，諸志祥將全部​​著作權利轉讓與原告公司，因此該公司目前為《黑貓警長》作品著作權的繼受者。 上海美影厂則對該公司的原告身份產生質疑。該廠表示，2010年6月該廠就接到過有關《黑貓警長》著作權的一起訴訟，當時的原告為上海盛趣信息技術(上海)有限公司。其訴狀及證據顯示，黑貓警長文字作品著作權是諸志祥於2010年1月22日轉讓給上海思泰信息技術有限公司的，2012年7月24日，思泰公司將該著作權轉讓給盛趣公司。美影厂認為，既然已有一家公司主張了著作權，那麼上海黑貓警長企業管理髮展有限公司就不該同時享有黑貓警長文字作品著作權，也不能夠成為本案的原告。 上海美影厂的行為是否構成侵權？原告訴狀稱，上海美影厂於2012年3月14日通過中國動漫產業新聞網、人民網；3月21日通過新民網、3月22日通過時光網、《深圳特區報》、火星網等多家媒體聲稱將拍《黑貓警長》續集​​，並向全社會徵集創意。該公司認為，“這樣一來，豈不是全國人民都可以成為《黑貓警長》的作者了嗎？”上海美影厂解釋說，該廠僅在2010年7月12日通過搜狐網發布過《黑貓警長》創意徵稿的消息，向社會公開徵集動畫影院片《黑貓警長Ⅱ》創意梗概、角色造型設計，投稿期限為2010年7月15日至2010年8月15日止，除此之外未通過任何媒體或網絡發布任何徵稿信息。就本次徵集而言，也未徵集採納任何動畫影院片《黑貓警長Ⅱ》創意梗概角色造型設計，因此上海美影厂不存在侵權行為。 法院將擇日宣判。 來源：解放日報