《櫻子小姐的腳下埋著屍體》閱畢感想
以下先貼一段我讀完第一章的感想:看了第一個故事，感覺還不錯，只是推理方面。 。 。
因為妹妹當護士時噴了香水就說明她性格放蕩，好吧這倒也不是說不過去，然而再加上和未婚夫之間抱了一下就認定他們倆有一腿是不是有點略牽強啊。 。 。
還有後面，直到破案之後才明確確認死者身上無明顯的反抗痕跡，這麼重要的推理條件難道不該由類似法醫的女主提前說出嗎。 。 。
再說，作者在提供線索時總愛用一些模棱兩可的說法，比如在說門窗的所到底有沒有被破壞時只說警察會仔細檢查，這應該是要告訴讀者鎖沒有被破壞或者至少是沒有明顯的被破壞的痕跡，或許這只是作者的一種風格，看過一篇適應一下後會習慣，但第一次讀實在想吼一句作者你說明白一點行不行。 。 。
最後一點，就算解謎之前各種線索暗示加起來推出死者是自殺可以，但並沒有給出是服毒的線索，如果讀者沒有對顛茄毒性的了解，想推出答案實在有些困難。 。 。
綜上，這第一篇故事在可推理性方面並不強。
不過話說回來，故事方面還是很對胃口的，之後的推理感覺也能值得期待，如果後面的推理性能增加的話應該是本好書。
現在讀完了，感受是：後面的可推理性並沒有增加，但這依舊是本好書。
這本書的分類是懸疑，推理。
就推理方面來說，書裡讀者和偵探所掌握的信息並不對等，所以不是讀者和偵探共同破案，只是我們在看著女主解開謎題而已。
話說回來，這本的女主也不算是傳統意義上的偵探，她只是提供了一些想法，活基本都是警察幹的，也只有第二個故事警察借用了她的力量。
雖然推理性不強，但這本書在懸疑方面做的還是很不錯的，無論是氣氛的營造還是一些小處的伏筆。只是個人對沒多少推理成分的懸疑沒什麼興趣而已。
說完了懸疑和推理，再說說為什麼我覺得這是本好書。
我認為好的作品一定要有對人性的探求，放到這本書中，就是對各個角色在面對一具死屍時的態度的描寫。
面對屍體時，女主更像是一個孩子，沒有善惡觀，只是一味地追求著自己的興趣而已；相比之下，男主就多了不少人文情懷，然而也是因為加入了感情，也會讓人蒙蔽了雙眼，沒能發現真相。
面對因自己劈腿而自殺的未婚妻屍體的男人，面對差點被誤判成殉情的被害人屍體的警察，甚至只是面對著意外死亡的寵物狗屍體的主人，以及雖然沒有直面屍體但得知亡夫是同性戀的妻子。 。 。他們的選擇都值得我們思考。
另因為有個同學在做同性戀平權，所以最近開始了解一些這方面的知識，看來同妻在日本也有啊。 。 。
最後，雖然我覺得這第一卷算是一本好書，但作為一部懸疑推理類的系列作，沒有較高的可推理性的話始終是個硬傷。
頁:
[1]